周四，针对派拉蒙的版权诉讼可能被驳回。该诉讼来自原版《壮志凌云》改编自 1983 年杂志故事的作者的继承人，指控派拉蒙非法将他们排除在 2022 年续集《壮志凌云：特立独行》之外。
派拉蒙提出驳回诉讼，理由是续集和杂志故事没有足够的相似之处。美国地区法官珀西·安德森拒绝驳回诉讼，认为原告指出该故事与《壮志凌云：特立独行》之间有足够的相似之处，因此得以驳回诉讼。
该命令写道：“被告在驳回动议中的主要论点是，原告没有在[投诉]中充分证明文章和续集‘实质上相似’。” “法院不同意。”
这篇文章是 1983 年《加州杂志》的一篇报道，作者是埃胡德·尤奈 (Ehud Yonay)，他于 2012 年去世。派拉蒙在该文章发表后立即获得了该文章的电影版权，而 1986 年的原版电影在片尾字幕中承认它是根据该文章改编的。
2018 年，Yonay 的遗孀 Shosh Yonay 和儿子 Yuval Yonay 行使了终止 35 年后版权转让的权利。他们随后于今年六月提起版权??诉讼，声称工作室没有续订该文章的权利。派拉蒙试图驳回此案，坚称工作室不需要这些权利，因为续集与文章几乎没有相似之处。安德森不同意。
安德森写道：“在这里，法院认为文章和续集之间存在足够多的相似之处，理性的人会在实质性相似性问题上存在分歧，包括过滤掉不受保护的元素。”
《壮志凌云：特立独行》于 5 月上映，目前是 2022 年票房最高的电影，全球票房收入达 15 亿美元。
卡森·伯顿 (Carson Burton) 是 IGN 的自由新闻撰稿人。您可以在 Twitter 上关注他：@carsonsburton。
留言